Ана Пејовић изабрана за правобранитељку општине Пријепоље

Ана Пејовић изабрана за правобранитељку општине Пријепоље

Дипломирана правница Ана Пејовић, садашња директорка Филијале НСЗ у Пријепољу, одлуком Скупштине општине Пријепоље изабрана је за општинског правобраниоца општине Пријепоље. На њено именовање чекало се више од пола године, а сада је неизвесно да ли ће уопште ступити на дужност јер је Високи савет судства Ану Пејовић предложио за суткињу Основног суда.

Са гласовима 31 одборника и одборнице, колико их је присуствовало седници, Ана Пејовић је именована за општинску правобранитељку. Хитна седница Скупштине општине сазвана је на предлог Општинског већа јер већ неко време интересе општине Пријепоље у бројним судским процесима нема ко да заступа. Након што је изабраном адвокату истекао рок за овај посао, у поновљеном поступку нико се није пријавио, што је утицало на одлуку већника да коначно ставе тачку на процес започет у мају прошле године. Зашто се чекало до сад, када је Комисија за спровођење јавног конкурса још почетком августа доставила Општинском већу записник у коме је констатовано да су две пријаве пристигле и да оба кандидата испуњавају услове? Ако је садашњи начелник Општинске управе Миодраг Ћубић почетком септембра одустао од кандидатуре, зашто Ана Пејовић, није именована на ову функцију још тада, већ је ангажован адвокат? Ово су нека од питања која су се чула за скупштинском говорницом, уз образложење да је Ана Пејовић одличан избор, да испуњава све услове, и да је свима познат њен досадашњи рад, за које су сви имали само речи хвале. Оно што се провлачило, уз образложење зашто се чекало, јесте да су хтели да испоштују Анине жеље да је не именују одмах, као и да се она двоумила да ли да прихвати или не овај посао.

Прича је почела пре шест месеци када она није била одушевљена идејом јер то није био њен главни циљ, очекивала је да може више и боље и стремила је тим циљевима. Ми смо покушали да нађемо неко прелазно решење, а она је и тада била понуђена да буде постављена. Она није са одушевљењем то тада прихватила, није ни дан данас, да се разумемо. Мислили смо да ћемо новим постављењем адвоката, који кошта исто као правобранилац, ништа више, решити још ово неко време, док се не заврши то именовање судија, али нисмо имали простора више да чекамо јер судови не прихватају нашу неодговорност, неажурност и нашу жељу да њој изађемо у сусрет. Волели бисмо када би она остала цео мандат на функцији јер сматрамо да се ради о професионално оствареној особи, способној и вредној, која може да одговори на све изазове – каже председник општине Пријепоље Владимир Бабић и додаје да јој не би замерили и ако одмах поднесе оставку.

Одборник Сабахудин Хајдаревић је оценио да је ово требало да буде прва тачка прве седнице и да је недопустиво што се тек сада решава, док је Зулкефил Садовић навео да је ово траљаво урађено, уз веровање предлагачу да се трудио да реши проблем. Да је овакво решење лукзуз, јер се предуго чекало и јер се зна да Ана Пејовић неће бити општински правобранилац, Станко Кијановић је подвео под доказ лошег рада општинског руководства.

Да би ми пред судовима имали званичан став што тражимо ново одлагање термина, зашто општину Пријепоље нико не заступа, нама је било потребно ово именовање. Нас то, правно гледано, оправдава и даје легитимно право за одлагање термина судских процеса.

Ана Пејовић није желела да коментарише одлуку Скупштине општине. Да ли је данашња седница Скупштине оштине била само задовољење форме или је општина Пријепоље заиста добила општинског правобраниоца, знаће се осам дана након објављивања ове Одлуке у Службеном гласнику, када она ступа на снагу, или већ 29. априла када је планирана Десета седница првог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије, на чијем дневном реду је предлог одлуке о избору судија које се бирају први пут. 

Осим пола сата расправе о предлогу решења именовања општинског правобраниоца, дупло више времена је утрошено на одборничка питања. Највећа полемика водила се око постављања ограде на мосту у Шарампову, о којој су питања имали чланови Већа општине у прошлом сазиву, Кијановић и Хајдаревић, који су тражили да им се каже на којој седници и ког датума су већници дали сагласност на избор металне ограде, како је то, према њиховим наводима, пренела Санџачка демократска партија. Заменик председника општине Есад Хоџић је изјавио да је из Канцеларије за управљање јавним улагањима речено да је јединица локалне самоуправе у прошлом сазиву дала сагласност на предложено пројектно решење, али да ће сада учинити све да мост добије ограду каква доликује таквом објекту.

Подели на мрежама

Повезани чланци